सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि मामलों को रद्द करने के लिए अब विशेषज्ञ गवाही की जरूरत नहीं है

क्या फिल्म देखना है?
 

मनीला, फिलीपींस - मनोवैज्ञानिक अक्षमता के कारण कानूनी रूप से अपनी शादी को समाप्त करने की मांग करने वाले जोड़ों को अब अदालत में गवाही देने के लिए मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों को पेश करने की आवश्यकता नहीं होगी, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को घोषित किया।





एक ऐतिहासिक फैसले में, 15-सदस्यीय न्यायाधिकरण ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि मनोवैज्ञानिक अक्षमता, विलोपन के मामलों में उद्धृत सबसे आम आधारों में से एक, चिकित्सा नहीं, बल्कि एक कानूनी अवधारणा थी।

सुप्रीम कोर्ट के जन सूचना कार्यालय ने कहा कि उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अपने साप्ताहिक एन बैंक सत्र के दौरान एक विलोपन मामले की समीक्षा में फैसला सुनाया।



(मनोवैज्ञानिक अक्षमता) एक व्यक्तिगत स्थिति को संदर्भित करता है जो एक पति या पत्नी (पालन करने से) को केवल एक विशिष्ट साथी के संबंध में मौलिक वैवाहिक दायित्वों से रोकता है जो विवाह के समय मौजूद हो सकता है, लेकिन समारोहों के बाद व्यवहार के माध्यम से प्रकट हो सकता है, अदालत ने कहा।

यह मानसिक या व्यक्तित्व विकार नहीं होना चाहिए। यह एक स्थायी और लाइलाज स्थिति नहीं होनी चाहिए। इसलिए, सभी मामलों में (ए) मनोवैज्ञानिक या मनोचिकित्सक की गवाही अनिवार्य नहीं है, ट्रिब्यूनल ने कहा।



इसने इस बात पर जोर दिया कि विलोपन के मामलों में साक्ष्य की समग्रता को स्पष्ट और ठोस सबूत दिखाना चाहिए जिससे विवाह को अमान्य घोषित किया जा सके।

नई व्याख्या

निर्णय ने गणतंत्र अधिनियम संख्या 8533, या फिलीपींस के परिवार संहिता के अनुच्छेद 36 की व्याख्या को बदल दिया, जिसने मनोवैज्ञानिक अक्षमता को विवाह को रद्द करने के आधार के रूप में सूचीबद्ध किया।



प्रावधान में कहा गया है कि किसी भी पार्टी द्वारा अनुबंधित विवाह, जो उत्सव के समय, विवाह के आवश्यक वैवाहिक दायित्वों का पालन करने के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से अक्षम था, वैसे ही शून्य हो जाएगा, भले ही ऐसी अक्षमता उसके अनुष्ठापन के बाद ही प्रकट हो।

उच्च न्यायाधिकरण ने अभी तक संकल्प की एक प्रति उपलब्ध नहीं कराई है, जिसे एसोसिएट जस्टिस मार्विक लियोनेन द्वारा लिखा गया था, जिसे अपने ट्विटर अकाउंट में #LabGuru के नाम से भी जाना जाता है, जहां वह प्यार और रिश्तों पर अपने विचार और छोटी कविताएं पोस्ट करते हैं।

फिलीपींस में तलाक कानून के अभाव में, समस्याग्रस्त और अपूरणीय विवाहों के लिए केवल दो कानूनी उपाय हैं: कानूनी अलगाव और विलोपन, जो जुलाई 1987 में तत्कालीन राष्ट्रपति कोराज़ोन एक्विनो द्वारा हस्ताक्षरित परिवार संहिता के तहत प्रदान किए गए हैं।

लंबी, महंगी प्रक्रिया

लेकिन महिलाओं पर फिलीपीन आयोग के अनुसार, इन उपायों को लंबा और महंगा पाया गया है, जिसे हल करने में अक्सर सालों लग जाते हैं और इसकी लागत P1 मिलियन तक होती है।

संहिता के अनुच्छेद ३६ के तहत प्रदान की गई मनोवैज्ञानिक अक्षमता के अलावा, अनुच्छेद ४५ विवाह को रद्द करने की अनुमति देता है यदि विवाह के समय पति-पत्नी में से कोई भी १८ से २० वर्ष की आयु का हो, जो किसी माता-पिता या अभिभावक की सहमति के बिना किया गया था; विकृत दिमाग का पाया गया; जाली या जबरन सहमति है; विवाह संपन्न करने में शारीरिक रूप से अक्षम, और एक गंभीर और लाइलाज यौन संचारित रोग से पीड़ित पाया गया।

परिस्थितियों के आधार पर, पीड़ित पक्ष द्वारा विवाह संपन्न होने के पांच साल के भीतर या दुष्कर्म और कपटपूर्ण कृत्य की खोज के बाद रद्दीकरण का मामला दायर किया जाना चाहिए।

या तो पति-पत्नी जिनकी शादी रद्द कर दी गई थी, परिवार संहिता के तहत आवश्यकताओं के अनुपालन पर फिर से शादी कर सकते हैं।

कानूनी अलगाव

उसी कानून के अनुच्छेद 55 के तहत, निम्नलिखित आधारों पर अपराध की घटना से पांच साल के भीतर कानूनी अलगाव दायर किया जा सकता है: याचिकाकर्ता या जोड़े के बच्चे के खिलाफ बार-बार शारीरिक हिंसा; धार्मिक या राजनीतिक संबद्धता बदलने का दबाव; याचिकाकर्ता या बच्चे को वेश्यावृत्ति, नशीली दवाओं और शराब की लत में लिप्त होने के लिए प्रेरित करने का प्रयास; प्रतिवादी का कारावास; समलैंगिकता; बेवफाई, और हत्या का प्रयास।

एक बार कानूनी अलगाव की अनुमति मिलने के बाद, पार्टियां अलग-अलग रह सकती हैं और अपनी संपत्तियों को विभाजित कर सकती हैं, हालांकि उनके वैवाहिक संबंध बरकरार और वैध रहते हैं, जिससे उन्हें दोबारा शादी करने से रोका जा सकता है।

2017 में, सॉलिसिटर जनरल के कार्यालय के समक्ष कुछ 8,112 विलोपन और अशक्तता के मामले दर्ज किए गए थे।

-इन्क्वायरर रिसर्च की एक रिपोर्ट के साथ (स्रोत: फिलीपींस का फैमिली कोड, pcw.gov.ph, osg.gov.ph)