सैन फ्रांसिस्को - फिलीपींस सोशल सिक्योरिटी के अध्यक्ष जुआन बी सैंटोस की विवाहित बेटी के स्वामित्व वाली बेकरी पर मुकदमा दायर करने वाले दक्षिणी कैलिफोर्निया में फिलिपिनो कार्यकर्ता अब $ 15 मिलियन डॉलर से अधिक के डिफ़ॉल्ट निर्णय की मांग कर रहे हैं, जो कि दायर किए गए नए अदालती दस्तावेजों के अनुसार है। शुक्रवार।
यह फाइलिंग सैंटोस की बेटी एनालिजा मोइटिन्हो डी अल्मेडा और उनके पति गोंकालो मोइटिन्हो डी अल्मेडा के सितंबर में दो अदालती दाखिलों का जवाब देने में विफल रहने के बाद आई है। अल्मीडास गर्मियों के लिए फिलीपींस में थे।
कागजात का कहना है कि अल्मीदास ने अदालत को अनिवार्य रूप से अनदेखा करते हुए, याचना या अन्यथा बचाव करने में विफल रहने के लिए एक निर्णय शुरू किया।
अल्मीदास ने इस रिपोर्टर को बताया कि वे फिलीपींस में छुट्टी पर थे और अपने वकीलों के निर्देश पर वापस आएंगे। उन्होंने विशेष ई-2 निवेशक वीजा पर यू.एस. लाए गए श्रमिकों को निकाल दिया है; दो ल'अमांडे बेकरियों को बंद और बेच दिया; लॉस एंजिल्स उपनगरों में एक अपार्टमेंट बिल्डिंग और घर सहित अपनी लाखों की संपत्ति बेच दी; और वे सितंबर में घर की बिक्री में अचल संपत्ति दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए एक यात्रा को छोड़कर, फिलीपींस में रहे हैं।अमेरिका से चीन: दक्षिण चीन सागर में भड़काऊ व्यवहार बंद करें चीन ने PH EEZ में सबसे अधिक बेस्वाद कचरे के साथ घुसपैठ की निशानी की - पूप ABS-CBN ग्लोबल रेमिटेंस ने क्रिस्टा रैनिलो के पति, यूएस में सुपरमार्केट चेन, अन्य पर मुकदमा दायर किया
अहरोन विलेना और कैकाई बॉतिस्ता
संपत्ति हस्तांतरित
अगस्त में इस रिपोर्टर को एक ईमेल में, एनालिज़ा मोइटिन्हो डी अल्मेडा ने संपत्ति के हस्तांतरण की बात स्वीकार की।
हमें कहीं न कहीं फंडिंग खोजने की जरूरत है, उसने लिखा। हम पर संपत्ति छिपाने का आरोप है। मैं आपसे यह पूछता हूं - क्या आपको लगता है कि हम उन बेकरियों को खोना चाहते थे, जहां हमने अपनी जीवन भर की बचत और इतनी मेहनत की है? क्या आपको लगता है कि हम अन्य 35 यू.एस. भाड़े के कर्मचारियों की छंटनी करना चाहते थे जिन्होंने अपना समय और करियर हमारे साथ निवेश किया है? क्या आपको लगता है कि हम इस मुकदमे के वित्तपोषण के लिए भवन की आय का उपयोग करना चाहते थे? मैं फिर आपसे पूछता हूं, अब शिकार कौन है?
लेकिन शुक्रवार, 25 सितंबर को दायर किए गए नए अदालती दस्तावेजों में कहा गया है कि 11 कार्यकर्ता अल्मेडा द्वारा पीड़ित थे और सभी दावों पर प्रतिवादियों के खिलाफ निर्णय के हकदार हैं।
पिछले मार्च में लाया गया मुकदमा कैलिफोर्निया राज्य और संघीय कानूनों के उल्लंघन पर आधारित है, जिसमें रैकेटियरिंग कानूनों के तहत मानव तस्करी और अवैतनिक मजदूरी और ओवरटाइम से जुड़े विभिन्न प्रकार के श्रम संहिता उल्लंघन शामिल हैं।
नई गति
डॉन ऑफ जस्टिस का ट्रेलर लीक हो गया है
नया प्रस्ताव $ 12.4 मिलियन के नुकसान का दावा करता है, जिसमें मानव तस्करी और प्रतिशोध के दावों पर प्रतिपूरक और दंडात्मक नुकसान के लिए $ 10 मिलियन शामिल हैं। वास्तविक बैक वेज क्लेम की राशि लगभग 2.3 मिलियन डॉलर है। एक और .8 मिलियन अदालत की लागत और वकील की फीस में हैं। सभी ने बताया, वादी मिलियन से अधिक की मांग कर रहे हैं।
कोर्ट को जवाब का इंतजार है। इसके बजाय, अल्मीडास फ़ेसबुक पर संघीय और राज्य के कानून के आधार पर दावों से लड़ने के लिए प्रकट हुए, अपने ख़ाली समय के दौरान खेल में श्रमिकों की तस्वीरें पोस्ट करके।
नीचे दी गई इन तस्वीरों को 'गुलामी' कैसे माना जा सकता है? Analiza Moitinho de Almeida ने अगस्त में इस रिपोर्टर को लिखा था। कर्मचारियों के सभी दावे उनके स्थायी निवास वीज़ा को तेज़ी से ट्रैक करने के लिए डिज़ाइन किए गए स्व-सेवारत असत्य बयानों पर आधारित हैं। हमारे पास मौजूद दस्तावेजों और तस्वीरों से उनके दावों का खंडन किया जाएगा।
मैं सभी वादी को कई सालों से जानता हूं, कुछ तो 26 तक। मैंने उनके साथ परिवार जैसा व्यवहार किया है, उसने जारी रखा। कर्मचारियों ने उनके द्वारा दावा किए गए अत्यधिक घंटों तक काम नहीं किया। ऐसी कई तस्वीरें हैं जो उन्हें अन्य स्थानों (समुद्र तट, लास वेगास, न्यूयॉर्क, डिज़नीलैंड, यूनिवर्सल स्टूडियो, तिजुआना, हॉलीवुड, आदि) में रखती हैं, जबकि उनका दावा है कि वे बेकरी में काम कर रहे थे। यह काम नहीं किए गए काम के लिए पैसे निकालने का एक प्रयास है ... कर्मचारियों ने अपने कारण को आगे बढ़ाने के लिए 'अमीर बनाम गरीब' के क्लिच का इस्तेमाल किया है। …उन्होंने हमें क्रूर नियोक्ता के रूप में चित्रित किया है, लेकिन कई तस्वीरों की जांच से पता चलेगा कि वे उत्पीड़ित और दुर्व्यवहार से दूर हैं, जिसका वे दावा करते हैं…। हमारे नजरिए से हमें लगता है कि यह कहानी उलटी कही गई है। हम उन लोगों के शिकार हैं जिन्होंने न्याय और अप्रवासन प्रणाली की कमजोरियों को अपने उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए इस्तेमाल करने की साजिश रची है।
दीना बोनेवी और विक सोटो की शादी
ई-2 पर सभी
लेकिन मुकदमे का दावा है कि अल्मीडास श्रमिकों को ई-2 वीजा के लिए आवश्यक कुशल श्रमिकों के रूप में यू.एस. में लाया। वादी दावा करते हैं कि नौकरियां वास्तव में अधिक नौकरशाही घरेलू नौकर की स्थिति थीं।
मूल सूट आगे आरोप लगाता है कि फिलीपींस में श्रमिकों के परिवारों पर निर्वासन और धमकी की धमकी दी गई थी। इसमें यह भी कहा गया है कि अल्मीदास ने श्रमिकों को 11,000 डॉलर का भुगतान करने के लिए सहमत किया, अगर वे तीन साल तक उनके साथ नहीं रहे।
मुकदमे में वादी द्वारा संपत्ति के धोखाधड़ी वाले हस्तांतरण के लिए बढ़े हुए नुकसान की भी मांग की गई, जिससे अल्मीडास फरार हो गया और फिलीपींस को संपत्ति हटा दी गई।
अल्मीदास के खिलाफ डिफॉल्ट फैसले के प्रस्ताव पर सुनवाई नवंबर के लिए निर्धारित है।
एमिल गुइलेर्मो ने एशियन अमेरिकन जर्नलिस्ट एसोसिएशन से सामाजिक न्याय और नागरिक अधिकार पत्रकारिता के लिए 2015 का आह पुरस्कार जीता।
वह उत्तरी कैलिफोर्निया से लिखते हैं।
www.twitter.com/emilamok
www.fb.com/emilguillermomedia
हुमे पसंद कीजिए फेसबुक
संबंधित कहानियां
नई ब्रोली मूवी कैनन है
मुकदमा बेकरी बंद, मालिक संपत्ति बेचते हैं, फिलिपिनो श्रमिकों को निकाल दिया गया
हब्बी, बेवर्ली हिल्स बेकरी के फ़िलिपीना मालिक मुकदमों के लिए कोई अजनबी नहीं
राय लेखक का कहना है कि एल.ए. जबरन श्रम कहानी में स्तंभकार ने इसे गलत पाया got