फिलीपींस की १३वीं और १४वीं कांग्रेस ने तलाक विधेयक पारित करने की कोशिश की लेकिन प्रत्येक प्रयास को शुरुआत में ही मौत के घाट उतार दिया गया। वर्तमान १५वीं कांग्रेस एक समान बोली लगा रही है, लेकिन संभावना है कि बिल अभी भी उसी भाग्य को पूरा कर सकता है क्योंकि देश में शक्तिशाली कैथोलिक चर्च तलाक को एक निषिद्ध फल के रूप में देखता है, और बिल के खिलाफ अपना वजन फिर से फेंक सकता है जैसा कि उसने किया था भूतकाल। हमें उम्मीद है कि हमारे नए सांसदों में इस बिल पर खुले दिमाग रखने की हिम्मत और राजनीतिक इच्छाशक्ति होगी, इस डर से बेपरवाह कि इसके लिए एक वोट उन्हें भविष्य के चुनावों में असंतुष्ट कैथोलिक मतदाताओं से अलग कर देगा।
कैथोलिक चर्च और कुछ कट्टर नैतिकतावादियों का कहना है कि वैवाहिक बंधन एक आजीवन प्रतिबद्धता है - जिसे भगवान ने एक साथ रखा है, किसी को भी अलग नहीं होने दें। दूसरे शब्दों में, सभी विवाहों पर ईश्वर का आशीर्वाद होता है।
सतह पर, यह तर्क सत्य प्रतीत हो सकता है, लेकिन कैथोलिक चर्च जो नहीं समझता है वह यह है कि सभी विवाहित जोड़ों को भगवान द्वारा एक साथ नहीं रखा जाता है, और सभी विवाह भगवान के आशीर्वाद से नहीं होते हैं। क्योंकि अगर यह सच होता, तो पृथ्वी पर एक भी विवाह विफल नहीं होता क्योंकि ईश्वर का आशीर्वाद अनंत है और एक बार भगवान ने कुछ एक साथ रखा और उसे आशीर्वाद दिया, तो कोई भी सांसारिक प्रभुत्व उसे अलग, नष्ट और अपवित्र नहीं कर सकता है। इसका कोई मतलब भी है क्या?
हमारे पास यह दिखाने के लिए आंकड़े नहीं हो सकते हैं कि प्रत्येक दिन कितने विवाहों को छोड़ दिया जा रहा है, लेकिन हम निश्चित हो सकते हैं कि फिलीपींस में बहुत सारी शादियां हैं जो जर्जर हैं, और अधिक जोड़े टूट रहे हैं और वैवाहिक घर छोड़ रहे हैं; और इसके परिणामस्वरूप वे व्यभिचार, व्यभिचार और रखैल जैसे अन्य पापों में गहरे डूब जाएंगे, क्योंकि उनके लिए एक संकटग्रस्त विवाह से बाहर निकलने और दूसरी शादी में प्रवेश करने का कोई कानूनी तरीका नहीं है। कानूनी अलगाव जो एक विकल्प हो सकता है, शायद ही कभी इसका लाभ उठाया जाता है क्योंकि यह केवल पति और पत्नी को अलग रहने की अनुमति देता है, लेकिन यह विवाह को पूरी तरह से समाप्त करने और प्रत्येक पति या पत्नी को पुनर्विवाह करने की अनुमति देने के लिए कोई कानूनी तंत्र प्रदान नहीं करता है। रद्दीकरण जो कैथोलिक चर्च द्वारा स्वीकृत विवाह बंधन को समाप्त करने की एक प्रक्रिया है, दूसरा विकल्प हो सकता है, लेकिन यह प्रक्रिया इतनी असाधारण है कि केवल अमीर ही इसे वहन कर सकते हैं। यह गरीबों के लिए नहीं है, और यह मजदूरी कमाने वाले की पहुंच से बाहर है।
तलाक कानून चरित्र में अनिवार्य नहीं है। यह व्यवहार में वैकल्पिक है, और केवल चरम मामलों में ही इसका सहारा लिया जाता है, जब एक टूटी हुई शादी की बहाली की कोई उम्मीद नहीं होती है। यदि कैथोलिक चर्च विवाह के सभी अवशेषों को समाप्त करने के अंतिम परिणाम के साथ विलोपन की अनुमति दे सकता है, तो तलाक के बारे में इतना परेशान क्यों है जो उसी तरह काम करता है, वही परिणाम उत्पन्न करता है (यह विवाह अनुबंध समाप्त करता है) और गरीबों के लिए अधिक सुलभ है।मेयर इस्को: पाने के लिए सब कुछ, खोने के लिए सब कुछ बिछड़े हुए बेडफेलो? फिलीपीन शिक्षा क्या बीमार है
विलोपन और तलाक दोनों दो अलग-अलग शब्द हैं, लेकिन वे एक ही डिकैफ़िनेटेड कॉफ़ी हैं। फर्क सिर्फ ब्रांड का है।
——मैनुअल बायसन,
[ईमेल संरक्षित]