पिछले सप्ताह के घटनाक्रमों में से जो अभी तक बाजार को प्रभावित नहीं कर पाए हैं, वह है राष्ट्रीय पहचान (आईडी) प्रणाली की स्थापना के लिए प्रतिनिधि सभा द्वारा विधेयक को मंजूरी।
हाउस बिल नंबर 5060, या प्रस्तावित फिलिपिनो आइडेंटिफिकेशन सिस्टम एक्ट को 142 सकारात्मक वोट मिले, जिसमें से केवल सात के खिलाफ थे। एक समान संस्करण अब न्याय और मानवाधिकारों पर सीनेट की समिति के समक्ष लंबित है।
राष्ट्रीय पहचान प्रणाली का विचार पहली बार मार्शल लॉ के वर्षों के दौरान उभरा। तत्कालीन राष्ट्रपति फर्डिनेंड ई. मार्कोस ने राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए राष्ट्रपति डिक्री संख्या 278 जारी की, जबकि सभी सरकार द्वारा जारी पहचान प्रणालियों को एक संदर्भ कार्ड में सामंजस्य स्थापित किया। तब प्रस्तावित मूल आधार सरकारी और निजी कार्यालयों के साथ आधिकारिक व्यवसाय के लेन-देन में सुविधा प्रदान करना था।
यह विचार मार्कोस शासन के पतन के साथ शुरू होने से पहले ही मर गया।अयाला लैंड ने संपन्न क्वेज़ोन सिटी में अपनी छाप छोड़ी है तिपतिया घास: मेट्रो मनीला का उत्तरी प्रवेश द्वार क्यों टीकाकरण संख्या मुझे शेयर बाजार के बारे में और अधिक उत्साहित करती है
पूर्व राष्ट्रपति फिदेल ई. रामोस ने अपने कार्यकाल के दौरान एक और प्रयास किया। उन्होंने प्रशासनिक आदेश संख्या 308 जारी किया, जिसमें बुनियादी सेवाओं और सामाजिक सुरक्षा प्रदाताओं और अन्य सरकारी साधनों के साथ लेनदेन की सुविधा के लिए एक राष्ट्रीय कम्प्यूटरीकृत आईडी प्रणाली को अपनाने का आह्वान किया गया था।
इसका विरोध किया गया और सुप्रीम कोर्ट ने आदेश को रद्द कर दिया क्योंकि इसने कांग्रेस के कानून बनाने के अधिकार का अतिक्रमण किया था।
पूर्व राष्ट्रपति ग्लोरिया मैकापगल-अरोयो ने एक अलग प्रयास किया। उसने कार्यकारी आदेश संख्या 420 जारी किया जिसमें सभी सरकारी एजेंसियों और सरकारी स्वामित्व वाली और नियंत्रित निगमों को अपनी पहचान प्रणाली को सुव्यवस्थित और सुसंगत बनाने की आवश्यकता थी।
ईओ को हाईकोर्ट ने बरकरार रखा था। इसने बताया कि आदेश केवल सरकारी एजेंसियों पर लागू होता है और आईडी कार्ड जारी करना सरकार के कार्यों का हिस्सा है और राष्ट्रपति की शक्ति के भीतर है।
जैसे, विचार फिर से अमल में नहीं आया। यह योजना राष्ट्रीय पहचान प्रणाली बनने में विफल रही। इसने देश में रहने वाले अन्य सभी फिलिपिनो नागरिकों और विदेशी नागरिकों को शामिल नहीं किया या विफल रहा।
पक्ष - विपक्ष
संयुक्त राज्य अमेरिका में 11 सितंबर, 2001 के हमलों के बाद आतंकवाद और अधिक क्रूर हो गया है। तब से, यह पूरे यूरोप में, एशिया के कुछ हिस्सों में, विशेष रूप से मिंडानाओ में फैल गया है।
बढ़ती आपराधिकता के साथ-साथ, अधिवक्ताओं का दावा है कि दोनों द्वारा लाया गया कहर एक राष्ट्रीय आईडी प्रणाली को अपनाने के लिए पर्याप्त औचित्य है। उन्होंने कहा कि यह प्रणाली सरकार को व्यक्तियों की स्थिति को शीघ्रता से निर्धारित करने और झूठी पहचान और झूठे इरादों वाले लोगों को बाहर निकालने में मदद कर सकती है।
रोजमर्रा के जीवन के उपक्रमों में, एक राष्ट्रीय पहचान पत्र सरकारी और निजी क्षेत्र के साथ लेनदेन को पूरा करने के लिए आवश्यक वैध आईडी प्रस्तुत करने की चिंताओं और समस्याओं को दूर कर सकता है।
फिर भी, जो लोग इस विचार के खिलाफ हैं वे कार्यक्रम की व्यवहार्यता को एक समस्या पाते हैं। वे जोर देकर कहते हैं कि यह सुनिश्चित करना मुश्किल होगा कि देश की सभी आबादी पंजीकृत होगी। आवारा लोगों का मामला इसका एक उदाहरण है।
टैम्पर प्रूफ आईडी की कीमत भी महंगी है। ध्यान दें कि इसे वितरित करने के लिए प्रशिक्षित लोगों की भी आवश्यकता होगी।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें दुरुपयोग की उच्च संभावना है, यानी गोपनीयता पर आक्रमण। बेईमान व्यक्ति राष्ट्रीय पहचान प्रणाली का उपयोग अन्य लोगों को भगाने के लिए कर सकते हैं, जबकि सरकारी अधिकारी इसे अपने आलोचकों, यहां तक कि वैध शिकायतों वाले लोगों के खिलाफ एक प्रभावी हथियार के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं।
निचला रेखा स्पिन
प्रतिनिधि सभा द्वारा अनुमोदित राष्ट्रीय पहचान पत्र ने आदेश दिया कि उस पर कार्डधारक का फोटो, नाम, हस्ताक्षर, जन्म तिथि, लिंग, जारी करने की तिथि, क्रमांक अंकित होगा। इसने यह भी घोषणा की कि उसके पास ऐसे अन्य डेटा होने चाहिए जिन्हें फिलीपीन सांख्यिकी प्राधिकरण द्वारा आवश्यक समझा जा सकता है।
जोड़ा गया खंड इस विचार के खिलाफ लोगों द्वारा बड़ी चिंता का वर्तमान कारण है। दूसरी ओर, समर्थकों का कहना है कि हमारे पास 2012 का डेटा गोपनीयता अधिनियम है, जो व्यक्तिगत गोपनीयता की रक्षा के लिए काम कर सकता है।