कुछ लोग दावा कर रहे हैं कि चावल के आयात पर प्रतिबंध हटाने के बाद कम कीमतों के परिणामस्वरूप लगाए गए क्षेत्र और उत्पादन में गिरावट की भविष्यवाणी करने में चावल टैरिफ कानून (आरटीएल) के आलोचक निराशाजनक रूप से गलत थे।
न्यूयॉर्क शहर बम का खतरा
वे फिलीपीन स्टैटिस्टिक्स अथॉरिटी (PSA) के नवीनतम अनुमानों की ओर इशारा करते हैं, जो वर्ष के उत्तरार्ध में टाइफून के उत्तराधिकार के बावजूद 2019 से 3.3 प्रतिशत अधिक 19.44 मिलियन टन के रिकॉर्ड उच्च स्तर पर 2020 पैले उत्पादन रखते हैं।
वास्तव में, कृषि विभाग (डीए) को 2020 में सकारात्मक परिणाम के लिए सराहना की जानी चाहिए, इसके बावजूद कि वर्ष के दौरान देश में आए COVID-19 महामारी, भूकंप, ज्वालामुखी विस्फोट और आंधी-तूफान से आए व्यवधानों के बावजूद।अयाला लैंड ने संपन्न क्वेज़ोन सिटी में अपनी छाप छोड़ी है तिपतिया घास: मेट्रो मनीला का उत्तरी प्रवेश द्वार क्यों टीकाकरण संख्या मुझे शेयर बाजार के बारे में और अधिक उत्साहित करती है
हालाँकि, डेटा के गहन विश्लेषण का अर्थ यह होगा कि वास्तव में जश्न मनाने के लिए बहुत कम है और भविष्य उतना उज्ज्वल नहीं हो सकता जितना कि कुछ लोग इसे प्रकट करते हैं।
2020 में उत्पादन में वृद्धि आश्चर्यजनक नहीं थी, यह देखते हुए कि 2019 एक अल नीनो वर्ष था, जिसने 18.8 मिलियन टन के लिए पेले का उत्पादन किया, 2017 के बाद से सबसे कम, 2017 की तुलना में, जो फरवरी में चावल टैरिफ कानून लागू होने से पहले का सबसे सामान्य वर्ष है। 2019 में, 2020 का प्रदर्शन केवल 1 प्रतिशत अधिक था। दूसरे शब्दों में, हम मूल रूप से वहीं वापस आ गए हैं जहां हम चार साल पहले थे।
खिलाने के लिए और मुंह mouth
इस बीच, हालांकि, 2017 और 2020 के बीच जनसंख्या में लगभग 5% की वृद्धि हुई।
स्पष्ट रूप से, हमारी चावल की आवश्यकता में वृद्धि ने पाले के उत्पादन में वृद्धि को पीछे छोड़ दिया, जिसका अर्थ है कि आरटीएल के प्रभावी होने के बाद से हमारी आत्मनिर्भरता का स्तर वास्तव में खराब हो गया है।
दिलचस्प बात यह है कि वर्ष 2020 में वर्षा आधारित क्षेत्रों ने सिंचित क्षेत्रों को न केवल उत्पादन और कटाई वाले क्षेत्र में बल्कि उपज के मामले में भी बेहतर प्रदर्शन किया। आरटीएल से समर्थन और उत्पादकता और प्रतिस्पर्धात्मकता में लाभ को मुख्य उत्पादन क्षेत्रों, विशेष रूप से सिंचित खेतों पर ध्यान केंद्रित करने पर विचार करते हुए, यह उल्टा प्रतीत होता है।
2020 में कुल कटाई का क्षेत्र 2019 के स्तर से 1.7 प्रतिशत बढ़ा। लेकिन 2017 के मुकाबले इसमें असल में 2 फीसदी की गिरावट आई है. अंतरिम के दौरान चावल उत्पादन से लगभग 80,000 हेक्टेयर हटा दिया गया था।
यह झूठा दावा है कि चावल उत्पादन से किसानों का अनुमानित पलायन निशान से दूर था। वास्तव में, यहां तक कि फिलीपीन इंस्टीट्यूट ऑफ डेवलपमेंट स्टडीज (पीआईडीएस) और इंटरनेशनल फूड पॉलिसी रिसर्च इंस्टीट्यूट (आईएफपीआरआई) ने पहले अनुमान लगाया था कि बड़ी संख्या में किसान आयातित चावल के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं होंगे और अंततः चावल की खेती छोड़ने के लिए मजबूर होंगे। .
यह भी दावा किया गया था कि पले की कीमतों में गिरावट एक मौसमी घटना है जो पिछले वर्षों में नियमित रूप से हुई है। जबकि यह सच है, डेटा यह भी दर्शाता है कि 2020 में फार्म गेट की कीमतें 2017 की तुलना में लगभग 10 प्रतिशत कम थीं जब आरटीएल अभी तक प्रभावी नहीं था।
बदले में, 2020 में अच्छी तरह से मिल्ड और नियमित मिल्ड चावल दोनों के लिए खुदरा कीमतें 2017 की तुलना में केवल 1 प्रतिशत कम थीं, यह दावा करते हुए कि अधिक चावल आयात के परिणामस्वरूप उपभोक्ताओं को काफी लाभ हुआ है।
अधिक उपज लेकिन लापता लक्ष्य
उपज-वार, पले किसानों ने 2019 की तुलना में 2020 में कटाई प्रति हेक्टेयर 64 किलो की वृद्धि प्राप्त की। यह 1 प्रतिशत से कम की उत्पादकता में सुधार का प्रतिनिधित्व करता है। यह बीज, मशीनीकरण, ऋण और विस्तार के लिए समर्थन प्रदान करके उत्पादन को 4 टन से 6 टन प्रति हेक्टेयर या 50 प्रतिशत तक बढ़ाने के आरटीएल लक्ष्य से काफी कम है।
अगर हम मान लें कि 2020 में पेले की कीमतों का औसत P16 प्रति किलो था, तो वृद्धिशील उपज से किसानों की आय में P1,029 प्रति हेक्टेयर की वृद्धि होगी। बदले में, अगर हम मान लें कि किसानों की औसत आय P12,000 प्रति हेक्टेयर है, तो उन्हें NFA के P19 प्रति किलो के समर्थन मूल्य का लाभ उठाने में सक्षम होना चाहिए था। इस विसंगति के साथ, इस दावे पर विश्वास करना मुश्किल है कि किसानों को डीए समर्थन से किसानों के नुकसान की भरपाई होगी।
कुल मिलाकर, किसानों ने 2019 की तुलना में 2020 में 626,710 टन अधिक उत्पादन किया। P16 प्रति किलो के औसत मूल्य पर, यह वृद्धिशील उत्पादन लगभग P10 बिलियन होगा। इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए, सरकार ने संभवत: चावल प्रतिस्पर्धात्मकता वृद्धि कोष (RCEF) के तहत लगभग P5 बिलियन और चावल लचीलापन कार्यक्रम के तहत अन्य P8.5 बिलियन खर्च किए। दूसरे शब्दों में, सरकार ने प्रत्येक P1 मूल्य के अतिरिक्त पेले का उत्पादन करने के लिए P1.35 खर्च किया।
इसमें अभी तक सरकार की अन्य लागतें शामिल नहीं हैं, जैसे दो हेक्टेयर या उससे कम की जुताई करने वाले प्रति किसान 5,000 रुपये का नकद हस्तांतरण, मुफ्त फसल बीमा और इसके विभिन्न कार्यक्रमों को लागू करने में डीए के ऊपरी और परिचालन खर्च।
इससे यह सवाल उठता है कि क्या दुर्लभ सरकारी धन को बुद्धिमानी से खर्च किया जा रहा है, या यदि किसानों को बेहतर होगा यदि डीए ने उन्हें केवल नकद अनुदान के रूप में सहायता राशि दी होती।
किसानों को भगाना
संक्षेप में, जबकि पाले के उत्पादन में कथित लाभ वास्तव में एक सकारात्मक विकास है, सस्ते चावल आयात से किसानों को नुकसान पहुंचाने में अभी भी बहुत कुछ किया जाना बाकी है, यह सुनिश्चित करना कि उपभोक्ता वास्तव में अधिक आयात से लाभान्वित हों और सरकारी संसाधनों का बुद्धिमानी और प्रभावी ढंग से उपयोग किया जाए। इस बात की भी कोई गारंटी नहीं है कि यदि अत्यधिक आयात के कारण कीमतों में गिरावट जारी रही तो भविष्य में उत्पादन में सकारात्मक प्रवृत्ति बनी रहेगी। किसान मूर्ख नहीं हैं। कुछ बिंदु पर, वे अपने उत्पादन को कम कर देंगे या चावल की खेती से पूरी तरह से बाहर निकल जाएंगे यदि वे पैसे खोना जारी रखते हैं।
बेवजह, कुछ का मानना है कि अगर स्थानीय आत्मनिर्भरता के स्तर में सुधार होता है तो आयातक अपने आयात को कम कर देंगे। वे यह नहीं समझते हैं कि व्यवसायी उतने चावल का आयात करेंगे जितना वे पैसा कमा सकते हैं, चाहे स्थानीय उत्पादन बढ़े या न हो।
क्या हो सकता है, इसकी धारणा के आधार पर वैकल्पिक परिदृश्यों को चित्रित करने में कुछ भी गलत नहीं है। लेकिन कुछ लोगों का मानना है कि केवल उनका दृष्टिकोण ही सही है और जो लोग उनसे सहमत नहीं हैं उन्हें आधुनिक काल के कैसेंड्रा या प्रलय के दिन के भविष्यवक्ता के रूप में लेबल करते हैं।
रिचर्ड याप और जोड़ी स्टा मारिया
ग्रीक पौराणिक कथाओं में, कैसेंड्रा ट्रॉय के राजा की बेटी थी जिसे भगवान अपोलो ने भविष्य की भविष्यवाणी करने की शक्ति के साथ उसे वसीयत करके लुभाने की कोशिश की थी। हालाँकि, कैसेंड्रा ने अपोलो को ठुकरा दिया, और क्रोध में, भगवान ने उस पर एक शाप फेंक दिया ताकि कोई भी उसकी भविष्यवाणियों पर विश्वास न करे। इस वजह से, किसी ने उसकी बात नहीं सुनी जब उसने देखा कि यूनानियों ने ट्रॉय पर आक्रमण किया और शहर पर कब्जा करने के लिए ट्रोजन लकड़ी के घोड़े का इस्तेमाल किया।
कुछ लोगों को आधुनिक समय के कैसेंड्रा पर ध्यान देना अच्छा होगा जब तक कि वे ट्रोजन हॉर्स न हों जो हमें आत्मसंतुष्ट करने के लिए हमारे बीच में लगाए गए थे, जबकि विदेशी आक्रमण करते हैं और हमारे घरेलू बाजारों पर कब्जा कर लेते हैं।
( संपादक का नोट: राउल मोंटेमेयर फेडरेशन ऑफ फ्री फार्मर्स के राष्ट्रीय प्रबंधक हैं )