२००५ से २०१० तक, फिलीपींस दक्षिण पूर्व एशिया में पांचवें सबसे गरीब से तीसरे सबसे गरीब देश में चला गया, जैसा कि एशियाई विकास बैंक (एडीबी) द्वारा अनुमान लगाया गया था कि १.५१ डॉलर / व्यक्ति / दिन की एक नई एशियाई क्षेत्रीय गरीबी रेखा (पीपीपी, २००५ की कीमतें) , जैसा कि अगस्त 2014 की अपनी विशेष रिपोर्ट, पॉवर्टी इन एशिया: ए डीपर लुक में प्रकाशित हुआ है।
2005 में, एडीबी की रिपोर्ट के अनुसार, पांच सबसे गरीब देश थे: 1. लाओ पीपुल्स डेमोक्रेटिक रिपब्लिक (गरीब जनसंख्या का 54.1 प्रतिशत), 2. कंबोडिया (45.5 प्रतिशत), 3. वियतनाम (35.6 प्रतिशत), 4. इंडोनेशिया ( 32.9 प्रतिशत), और 5. फिलीपींस (30.9 प्रतिशत)। फिर आया 6. थाईलैंड (2.5 फीसदी) और 7. मलेशिया (0.9 फीसदी)। रिपोर्ट में केवल सात दक्षिण पूर्व एशियाई देश शामिल हैं।
दूसरी ओर, 2010 में, सबसे गरीब देश लाओ पीडीआर (38.1 प्रतिशत गरीब) था, उसके बाद इंडोनेशिया (28.0 प्रतिशत) और फिलीपींस (25.9 प्रतिशत) था। इस प्रकार, वियतनाम और कंबोडिया दोनों ने गरीबी कम करने में फिलीपींस को पीछे छोड़ दिया।
दक्षिण पूर्व एशिया के लिए गरीबी अनुमानों की पूरी एडीबी तालिका यहां दी गई है:मेयर इस्को: पाने के लिए सब कुछ, खोने के लिए सब कुछ बिछड़े हुए बेडफेलो? फिलीपीन शिक्षा क्या बीमार है
१.५१ डॉलर/व्यक्ति/दिन (पीपीपी, २००५ मूल्य) की एशियाई गरीबी रेखा पर दक्षिण पूर्व एशिया में गरीब जनसंख्या का प्रतिशत
एक्वाबेस्ट वाटर रिफिलिंग स्टेशन फ्रेंचाइजी
२००५ २००८ २०१०
दक्षिण पूर्व एशिया 27.9 26.0 22.0
कंबोडिया 45.5 34.4 25.4
इंडोनेशिया 32.9 34.6 28.0
लाओ पीडीआर 54.1 46.7 38.1
मलेशिया 0.9 0.4 0.4
फिलीपींस 30.9 27.9 26.9
बेटे के साथ पुल से कूदा शख्स
थाईलैंड 2.5 1.2 1.1
वियतनाम 35.6 25.7 22.4
स्रोत: एडीबी, एशिया और प्रशांत 2014 के लिए प्रमुख संकेतक, तालिका 2.2, पी। 1 1
सभी देशों में, तालिका 2005 की तुलना में 2010 में गरीबी दर कम दर्शाती है। इंडोनेशिया को छोड़कर सभी देशों में 2005 से 2008 तक गरीबी में एक मध्यवर्ती गिरावट थी।
लेकिन फिलीपींस में कुल 2005-2010 की गिरावट केवल 4.0 अंक थी, या कंबोडिया में 20.1 अंक और वियतनाम में 13.2 अंक की गिरावट से बहुत कम थी। इसलिए, कंबोडिया और वियतनाम ने फिलीपींस को पीछे छोड़ दिया।
एरिक गोंजालेस बॉयफ्रेंड डेनियल मत्सुनागा
एशियाई गरीबी पर एडीबी (राय, 8/30/2014) के मेरे पहले के लेख में, वैश्विक गरीबी विश्लेषण में पारंपरिक रूप से उपयोग किए जाने वाले $ 1.25 / व्यक्ति / दिन को बदलने के लिए एडीबी की प्रस्तावित एशियाई क्षेत्रीय गरीबी रेखा $ 1.51 / व्यक्ति / दिन पर चर्चा की गई थी। (डॉलर की मात्रा 2005 तक क्रय शक्ति समता [पीपीपी] के संदर्भ में है। एक पीपीपी डॉलर का मूल्य है जो एक डॉलर आधार वर्ष में संयुक्त राज्य अमेरिका में खरीद सकता है।)
अफ्रीकी से एशियाई मानकों में परिवर्तन। एडीबी ने तर्क दिया कि पारंपरिक $ 1.25 दुनिया के 15 सबसे गरीब देशों की आधिकारिक गरीबी रेखा से आया था, जिनमें से 13 अफ्रीकी हैं। 1.51 डॉलर की एशियाई गरीबी रेखा बनाने के लिए, इसने नौ सबसे कम विकसित एशियाई देशों, अर्थात् अफगानिस्तान, बांग्लादेश, भूटान, कंबोडिया, लाओ पीडीआर, नेपाल, पाकिस्तान, सोलोमन द्वीप और ताजिकिस्तान की आधिकारिक लाइनों का इस्तेमाल किया- हालांकि मुझे आश्चर्य है कि यह क्यों भारत की तर्ज (55.8 फीसदी गरीब, 1.51 डॉलर पर आधारित) और पापुआ न्यू गिनी (55.3 फीसदी) को बाहर कर दिया।
एफएयू बनाम यूएसटी बास्केटबॉल 2015
एडीबी का कहना है: गरीबी रेखा को बदलने से क्षेत्र या अलग-अलग देशों के लिए गरीबी की प्रवृत्ति नहीं बदली, और न ही लोगों के वास्तविक जीवन स्तर में कोई बदलाव आया। यह सिर्फ इस बात की मान्यता देता है कि इस क्षेत्र में कितने लोग गरीब हैं।
फिर भी एडीबी द्वारा क्रॉस-कंट्री गरीबी रेखा में परिवर्तन ने अपने पड़ोसियों के सापेक्ष फिलीपींस के संबंध में तस्वीर को बहुत बदल दिया। इसने गरीबी को कम करने के मामले में फिलीपींस को जुआन तमाड जैसा बना दिया।
२००५ में, लाओ पीडीआर से फिलीपींस तक गरीबी की दूरी २३.२ अंक (५४.१ माइनस ३०.९) थी। 2010 तक यह दूरी घटकर केवल 11.2 अंक (38.1 घटा 26.9) रह गई। इस गति से, लाओ पीडीआर 2015 तक फिलीपींस के बराबर हो जाएगा।
2005 में, इंडोनेशिया से फिलीपींस तक गरीबी की दूरी 2.0 अंक (32.9 माइनस 30.9) थी। 2010 तक यह दूरी केवल 1.2 अंक (28.0 माइनस 26.9) थी। इस गति से, इंडोनेशिया 2015 तक फिलीपींस के साथ भी पकड़ लेगा, और दक्षिण पूर्व एशिया के सबसे गरीब देश के टैग के लिए लाओ पीडीआर के साथ ट्रिपल टाई होगा।
अन्य गरीबी रेखा समायोजन। एडीबी ने गरीबी रेखा को निम्न के लिए भी समायोजित किया: (ए) खाद्य असुरक्षा, खाद्य कीमतों में उच्च उतार-चढ़ाव के कारण, और (बी) प्राकृतिक आपदाओं, जलवायु परिवर्तन, बीमारी और आर्थिक संकट जैसे झटके के लिए गरीबों की भेद्यता। (ये अफ्रीकी .25 से एशियाई .51 के समायोजन से अलग हैं।) फिलीपींस के लिए परिणाम हैं:
फिलीपींस में अन्य गरीबी रेखा पर गरीब जनसंख्या का प्रतिशत
2005 2008 2010
Food-insecurity-adjusted 22.2 20.9 20.3
Vulnerability-adjusted 30.0 27.0 26.4
स्रोत: एडीबी, एशिया और प्रशांत 2014 के लिए प्रमुख संकेतक, पृष्ठ 18 और 30।
अकेले खाद्य-सुरक्षा-समायोजित लाइन के साथ, फिलीपींस 2005 और 2010 दोनों में दक्षिणपूर्व एशिया में चौथा सबसे गरीब है- 2005 में इंडोनेशिया पांचवां सबसे गरीब और 2010 में वियतनाम तीसरा सबसे गरीब है। अकेले भेद्यता-समायोजित लाइन के साथ , यह 2005 में चौथा सबसे गरीब है (वियतनाम पांचवां सबसे गरीब के साथ), और 2010 में तीसरा सबसे गरीब है।
क्या हमें दूसरे देशों के गरीबी के आंकड़ों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए? मेरे लिए, समय के साथ अन्य देशों की गरीबी दर का निरीक्षण करना मूल्यवान है। कुछ हमसे ज्यादा तेजी से क्यों सुधार कर रहे हैं? आइए हम अपने पड़ोसियों की सफलताओं और असफलताओं से सीखें।
दीना बोनेवी और विक सोटो की शादी
लेकिन एक ही समय में देशों की तुलना करना कुछ और ही है। मुझे लगता है कि हर देश के लोग-जो सरकार से अलग होते हैं-उनके अपने न्यूनतम जीवन स्तर होते हैं। एशिया में किसी भी व्यक्ति को एशियाई मानक की सदस्यता लेने की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, मैं एडीबी की रिपोर्ट के अनुसार, थाईलैंड या मलेशिया में गरीबी के सांख्यिकीय अभाव को बहुत अधिक शाब्दिक रूप से नहीं लेता। यह फिलिपिनो, थाई और मलेशियाई लोगों के लिए है कि वे अपने देशों में गरीबी पर बाहरी रिपोर्टों के यथार्थवाद का आकलन करें।
* * *
संपर्क [ईमेल संरक्षित]