अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने कुछ अप्रवासियों के लिए स्थायी निवास पर रोक लगाई

क्या फिल्म देखना है?
 
हमें सर्वोच्च न्यायालय

वाशिंगटन, यू.एस., 1 जून, 2021 में जिस दिन अदालत आदेश और राय जारी करने के लिए तैयार है, लोग यूएस सुप्रीम कोर्ट से आगे बढ़ते हैं। रॉयटर्स फ़ाइल फोटो





अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उन अप्रवासियों को अनुमति देने से इनकार कर दिया, जिन्हें मानवीय आधार पर संयुक्त राज्य में रहने की अनुमति दी गई है, यदि वे राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन का पक्ष लेते हुए अवैध रूप से देश में प्रवेश करते हैं, तो वे स्थायी निवासी बनने के लिए आवेदन करते हैं।

न्यायाधीशों ने अल सल्वाडोर के एक विवाहित जोड़े की अपील में अभिनय करते हुए, जिन्हें तथाकथित अस्थायी संरक्षित दर्जा दिया गया था, ने सर्वसम्मति से निचली अदालत के उस फैसले को बरकरार रखा, जिसमें उनके अवैध प्रवेश के कारण स्थायी निवास के लिए उनके आवेदनों पर रोक लगा दी गई थी, जिसे ग्रीन कार्ड भी कहा जाता है। .



यह मामला हजारों अप्रवासियों को प्रभावित कर सकता है, जिनमें से कई वर्षों से संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं।

बिडेन, जिन्होंने अपने कई रिपब्लिकन पूर्ववर्ती डोनाल्ड ट्रम्प की कट्टरपंथी आव्रजन नीतियों को उलटने की मांग की है, ने इस मामले में अप्रवासियों का विरोध किया था, राष्ट्रपति को आव्रजन वकालत समूहों और उनके कुछ साथी डेमोक्रेट के साथ बाधाओं पर रखा था।



आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम नामक एक संघीय कानून के लिए आम तौर पर आवश्यकता होती है कि स्थायी निवासी बनने के इच्छुक लोगों का निरीक्षण किया गया और उन्हें संयुक्त राज्य में भर्ती कराया गया। मामले में मुद्दा यह था कि क्या अस्थायी संरक्षित स्थिति (टीपीएस) का अनुदान, जो प्राप्तकर्ता को वैध दर्जा देता है, उन आवश्यकताओं को पूरा करता है।

अदालत के लिए लिखते हुए, उदार न्यायमूर्ति एलेना कगन ने कहा कि क्योंकि टीपीएस का अनुदान प्रवेश के टिकट के साथ नहीं आता है, यह एक गैरकानूनी प्रवेश के अयोग्य प्रभाव को समाप्त नहीं करता है।



विदेशी नागरिकों को अस्थायी संरक्षित स्थिति प्रदान की जा सकती है यदि उनके गृह देश में मानवीय संकट, जैसे प्राकृतिक आपदा या सशस्त्र संघर्ष, उनकी वापसी को असुरक्षित बना देता है। संयुक्त राज्य में संरक्षित स्थिति वाले लगभग 400,000 लोग हैं, जो निर्वासन को रोकता है और उन्हें कानूनी रूप से काम करने देता है।

इस मामले में जोस सांचेज और सोनिया गोंजालेज शामिल हैं, जो न्यू जर्सी में रहते हैं और उनके चार बच्चे हैं।

हम निश्चित रूप से बहुत निराश हैं कि अदालत ने अप्रवासियों के अधिकारों के खिलाफ फैसला किया, जो अन्यथा मिस्टर और मिसेज सांचेज जैसे नियमों से खेलते थे, युगल के वकील जैमे अपरिसी ने कहा। उनके जैसे टीपीएस प्राप्तकर्ता 20 वर्षों से यहां कानूनी रूप से रह रहे हैं और काम कर रहे हैं।

न्याय विभाग ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

दंपति ने दो बार अवैध रूप से संयुक्त राज्य में प्रवेश किया: 1997 और 1998 में। 2001 में भूकंपों की एक श्रृंखला के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अल सल्वाडोर को अस्थायी संरक्षित स्थिति कार्यक्रम के तहत कवर किया। उसी वर्ष इस कार्यक्रम के तहत दंपति को सुरक्षा मिली।

अमेरिकी अधिकारियों ने ग्रीन कार्ड के लिए उनके 2014 के आवेदनों को खारिज कर दिया क्योंकि उन्हें कानूनी रूप से स्वीकार नहीं किया गया था। उन्होंने संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया और कहा कि अस्थायी संरक्षित स्थिति प्राप्तकर्ताओं सहित वैध स्थिति वाले लोगों को कानूनी रूप से भर्ती कराया गया माना जाता है, और स्थायी निवास के लिए आवेदन कर सकते हैं। पिछले साल, फिलाडेल्फिया स्थित तीसरे यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने युगल के खिलाफ फैसला सुनाया।

अल सल्वाडोर के अलावा, 11 अन्य देशों में वर्तमान में ऐसे पदनाम हैं: हैती, होंडुरास, म्यांमार, नेपाल, निकारागुआ, सोमालिया, सूडान, दक्षिण सूडान, सीरिया, वेनेजुएला और यमन। म्यांमार सूची में नवीनतम जोड़ था, जिसे 1 फरवरी को सैन्य तख्तापलट के मद्देनजर बिडेन के प्रशासन द्वारा वहां रखा गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने उस दिन मामले में फैसला सुनाया जब उपराष्ट्रपति कमला हैरिस ने बिडेन प्रशासन के प्रयासों के तहत ग्वाटेमाला का दौरा किया था, साथ ही अल सल्वाडोर और होंडुरास को सामाजिक परिस्थितियों में सुधार के लिए भ्रष्टाचार से निपटने के लिए और उन लोगों से लोगों को बनाने के लिए और अधिक करने के लिए दबाव डाला था। मध्य अमेरिकी राष्ट्र प्रवास के लिए कम उत्सुक हैं।