'वोक्स पॉपुली वोक्स देई, अलविदा'!

क्या फिल्म देखना है?
 

इस राजनीतिक सिद्धांत ने पुराने समय में अपने उदय को देखा जब लोकतंत्र काफी हद तक एक आदर्श था, नेताओं और लोकतंत्रों के उपदेशों में रूप और आकार ले रहा था, जिन्होंने लोगों को विद्रोह के लिए उकसाने और उनके रास्ते में खड़े लोगों को मौत के घाट उतारने के लिए लोकप्रिय कारणों का फायदा उठाया।





लेकिन अवधारणा क्या है?

2006 के लैम्बिनो बनाम कॉमेलेक के मामले में तत्कालीन सहयोगी न्याय एंजेलिना सैंडोवल-गुतिरेज़ द्वारा उनकी सहमति की राय में लोगों की आवाज की चर्चा शिक्षाप्रद है: वोक्स पॉपुली वोक्स देई- लोगों की आवाज भगवान की आवाज है . युद्ध के लिए आवाज़ चुनने में सावधानी बरती जानी चाहिए, कहीं ऐसा न हो कि यह किसी के हित के बजाय अच्छे से अधिक नुकसान करे। अपने मूल संदर्भ में, इस लैटिन वाक्यांश के पूर्ण संस्करण का अर्थ इसके ठीक विपरीत है जिसका अर्थ अक्सर लिया जाता है। यह एक पवित्र व्यक्ति, भिक्षु अलकुइन से उत्पन्न हुआ, जिसने शारलेमेन को सलाह दी, 'नेक ऑडिएंडी क्वि सॉलेंट डाइसेरे, वोक्स पॉपुली, वोक्स देई, कुम टुमुल्टुओसिटास वल्गी सेम्पर इन्सानिए प्रॉक्सिमा सिट,' जिसका अर्थ है, और उन लोगों की बात नहीं सुनी जानी चाहिए जो आगे बढ़ते रहते हैं। यह कहते हुए, 'लोगों की आवाज भगवान की आवाज है,' क्योंकि भीड़ का दंगा हमेशा पागलपन के बहुत करीब होता है।



लोगों की आवाज की मूर्खता इतनी जोर से है कि छूट जाए। एक के लिए, फिलीपीन समाज की स्थापना गणतंत्रवाद के सिद्धांत पर हुई है जो कि तानाशाही का आधार भी है। एक प्रतिनिधि लोकतंत्र में, संप्रभुता उन लोगों में रहती है जो बहुदलीय चुनावी प्रक्रियाओं में बहुमत या बहुलता के शासन के तहत अपने नेताओं का चयन करते हैं। गणतंत्रवाद की अभिव्यक्तियों में से एक यह धारणा है कि हमारी सरकार कानूनों की सरकार है न कि पुरुषों की। इन नियमों का मूल संविधान है जो उन लोगों की योग्यता निर्धारित करता है जो खुद को लोगों के नेता के रूप में पेश करने के बारे में सोचेंगे।मेयर इस्को: पाने के लिए सब कुछ, खोने के लिए सब कुछ बिछड़े हुए बेडफेलो? फिलीपीन शिक्षा क्या बीमार है

माक्विलिंग बनाम कॉमेलेक के 2013 के मामले में संक्षिप्त अभी तक जबर्दस्त अधिग्रहण लोगों की आवाज के खिलाफ अधिक उपयुक्त और सम्मोहक तर्क नहीं हो सकता है। इस प्रकार: मतपत्र उम्मीदवारों की योग्यता और अयोग्यता के लिए संवैधानिक और वैधानिक आवश्यकताओं को ओवरराइड नहीं कर सकता है। जब कानून के लिए कुछ योग्यताओं को रखने की आवश्यकता होती है या कुछ अयोग्यताएं निर्वाचित सार्वजनिक अधिकारियों के रूप में सेवा करने के इच्छुक व्यक्तियों के पास नहीं होती हैं, तो उन्हें उम्मीदवार बनने से पहले पूरा किया जाना चाहिए। जब कोई व्यक्ति जो योग्य नहीं है, उसे वोट दिया जाता है और अंततः उसे सबसे अधिक वोट मिलते हैं, यहां तक ​​कि मतपत्र के माध्यम से व्यक्त मतदाताओं की इच्छा भी उस दोष को ठीक नहीं कर सकती है। अन्यथा शासन करने के लिए उम्मीदवारों की योग्यता और अयोग्यता को निर्धारित करने वाले कानून के तहत रौंदना और किराए पर लेना है। हम अपने चुनाव कानूनों को भी रद्द कर सकते हैं यदि मतदाताओं की आवाज ही एकमात्र निर्धारक है कि हमारे गणतंत्र में वैकल्पिक पदों पर कब्जा करने के योग्य घोषित किया जाना चाहिए।



यह वास्तव में वोक्स पॉपुली वोक्स डेहिन्स होना चाहिए।

-विसेंट एम। जॉयस, पूर्व राष्ट्रपति और वर्तमान में सामान्य वकील, फिलीपींस के एकीकृत बार Bar